A 5ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina manteve sentença que negou indenização e recuperação de canal a um youtuber com cerca de 2 milhões de inscritos.
O influenciador havia aceitado anunciar o Fortune Tiger, conhecido como Jogo do Tigrinho, e concedeu acesso à conta no contexto do acordo publicitário. Após o rompimento da negociação, o canal foi desativado.
O colegiado afastou a aplicação do Código de Defesa do Consumidor ao considerar que a plataforma era usada como instrumento profissional. Também entendeu que não ficou comprovado ato ilícito da empresa, já que o acesso foi concedido voluntariamente a terceiro.